为什么需要泛型?

首先,我们看下下面这段简短的代码:

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {
List list = new ArrayList();
list.add("qqyumidi");
list.add("corn");
list.add(100);

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    String name = (String) list.get(i); // 1
    System.out.println("name:" + name);
}
    }
}

定义了一个List类型的集合,先向其中加入了两个字符串类型的值,随后加入一个Integer类型的值。这是完全允许的,因为此时list默认的类型为Object类型。在之后的循环中,由于忘记了之前在list中也加入了Integer类型的值或其他编码原因,很容易出现类似于//1中的错误。因为编译阶段正常,而运行时会出现“java.lang.ClassCastException”异常。因此,导致此类错误编码过程中不易发现。

在如上的编码过程中,我们发现主要存在两个问题:

1.当我们将一个对象放入集合中,集合不会记住此对象的类型,当再次从集合中取出此对象时,改对象的编译类型变成了Object类型,但其运行时类型任然为其本身类型。

2.因此,//1处取出集合元素时需要人为的强制类型转化到具体的目标类型,且很容易出现“java.lang.ClassCastException”异常。

那么有没有什么办法可以使集合能够记住集合内元素各类型,且能够达到只要编译时不出现问题,运行时就不会出现“java.lang.ClassCastException”异常呢?答案就是使用泛型。

什么是泛型?

泛型,即“参数化类型”。一提到参数,最熟悉的就是定义方法时有形参,然后调用此方法时传递实参。那么参数化类型怎么理解呢?顾名思义,就是将类型由原来的具体的类型参数化,类似于方法中的变量参数,此时类型也定义成参数形式(可以称之为类型形参),然后在使用/调用时传入具体的类型(类型实参)。

看着好像有点复杂,首先我们看下上面那个实例采用泛型的写法

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {
/*
List list = new ArrayList();
list.add("qqyumidi");
list.add("corn");
list.add(100);
*/

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("qqyumidi");
list.add("corn");
//list.add(100);   // 1  提示编译错误

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    String name = list.get(i); // 2
    System.out.println("name:" + name);
}
    }
}

采用泛型写法后,在//1处想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误,通过List<String>,直接限定了list集合中只能含有String类型的元素,从而在//2处无须进行强制类型转换,因为此时,集合能够记住元素的类型信息,编译器已经能够确认它是String类型了。

结合上面的泛型定义,我们知道在List<String>中,String是类型实参,也就是说,相应的List接口中肯定含有类型形参。且get()方法的返回结果也直接是此形参类型(也就是对应的传入的类型实参)。下面就来看看List接口的的具体定义:

public interface List<E> extends Collection<E> {

    int size();

    boolean isEmpty();

    boolean contains(Object o);

    Iterator<E> iterator();

    Object[] toArray();

    <T> T[] toArray(T[] a);

    boolean add(E e);

    boolean remove(Object o);

    boolean containsAll(Collection<?> c);

    boolean addAll(Collection<? extends E> c);

    boolean addAll(int index, Collection<? extends E> c);

    boolean removeAll(Collection<?> c);

    boolean retainAll(Collection<?> c);

    void clear();

    boolean equals(Object o);

    int hashCode();

    E get(int index);

    E set(int index, E element);

    void add(int index, E element);

    E remove(int index);

    int indexOf(Object o);

    int lastIndexOf(Object o);

    ListIterator<E> listIterator();

    ListIterator<E> listIterator(int index);

    List<E> subList(int fromIndex, int toIndex);
}

我们可以看到,在List接口中采用泛型化定义之后,<E>中的E表示类型形参,可以接收具体的类型实参,并且此接口定义中,凡是出现E的地方均表示相同的接受自外部的类型实参。

自然的,ArrayList作为List接口的实现类,其定义形式是:

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> 
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
    
    public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
    }
    
    public E get(int index) {
rangeCheck(index);
checkForComodification();
return ArrayList.this.elementData(offset + index);
    }
    
    //...省略掉其他具体的定义过程

}

由此,我们从源代码角度明白了为什么//1处加入Integer类型对象编译错误,且//2处get()到的类型直接就是String类型了。

自定义泛型接口、泛型类和泛型方法

从上面的内容中,大家已经明白了泛型的具体运作过程。也知道了接口、类和方法也都可以使用泛型去定义,以及相应的使用。是的,在具体使用时,可以分为泛型接口、泛型类和泛型方法。

自定义泛型接口、泛型类和泛型方法与上述Java源码中的List、ArrayList类似。如下,我们看一个最简单的泛型类和方法定义:

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {

Box<String> name = new Box<String>("corn");
System.out.println("name:" + name.getData());
    }

}

class Box<T> {

    private T data;

    public Box() {

    }

    public Box(T data) {
this.data = data;
    }

    public T getData() {
return data;
    }

}

在泛型接口、泛型类和泛型方法的定义过程中,我们常见的如T、E、K、V等形式的参数常用于表示泛型形参,由于接收来自外部使用时候传入的类型实参。那么对于不同传入的类型实参,生成的相应对象实例的类型是不是一样的呢?

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {

Box<String> name = new Box<String>("corn");
Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);

System.out.println("name class:" + name.getClass());      // com.qqyumidi.Box
System.out.println("age class:" + age.getClass());// com.qqyumidi.Box
System.out.println(name.getClass() == age.getClass());    // true

    }

}

由此,我们发现,在使用泛型类时,虽然传入了不同的泛型实参,但并没有真正意义上生成不同的类型,传入不同泛型实参的泛型类在内存上只有一个,即还是原来的最基本的类型(本实例中为Box),当然,在逻辑上我们可以理解成多个不同的泛型类型。

究其原因,在于Java中的泛型这一概念提出的目的,导致其只是作用于代码编译阶段,在编译过程中,对于正确检验泛型结果后,会将泛型的相关信息擦出,也就是说,成功编译过后的class文件中是不包含任何泛型信息的。泛型信息不会进入到运行时阶段。对此总结成一句话:泛型类型在逻辑上看以看成是多个不同的类型,实际上都是相同的基本类型。

类型通配符

接着上面的结论,我们知道,Box<Number>和Box<Integer>实际上都是Box类型,现在需要继续探讨一个问题,那么在逻辑上,类似于Box<Number>Box<Integer>是否可以看成具有父子关系的泛型类型呢?

为了弄清这个问题,我们继续看下下面这个例子:

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {

Box<Number> name = new Box<Number>(99);
Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);

getData(name);

//The method getData(Box<Number>) in the type GenericTest is 
//not applicable for the arguments (Box<Integer>)
getData(age);   // 1

    }
    
    public static void getData(Box<Number> data){
System.out.println("data :" + data.getData());
    }

}

我们发现,在代码//1处出现了错误提示信息:The method getData(Box<Number>) in the t ype GenericTest is not applicable for the arguments (Box<Integer>)。显然,通过提示信息,我们知道Box<Number>在逻辑上不能视为Box<Integer>的父类。那么,原因何在呢?

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {

Box<Integer> a = new Box<Integer>(712);
Box<Number> b = a;  // 1
Box<Float> f = new Box<Float>(3.14f);
b.setData(f);// 2

    }

    public static void getData(Box<Number> data) {
System.out.println("data :" + data.getData());
    }

}

class Box<T> {

    private T data;

    public Box() {

    }

    public Box(T data) {
setData(data);
    }

    public T getData() {
return data;
    }

    public void setData(T data) {
this.data = data;
    }

}

这个例子中,显然//1和//2处肯定会出现错误提示的。在此我们可以使用反证法来进行说明。

假设Box<Number>在逻辑上可以视为Box<Integer>的父类,那么//1和//2处将不会有错误提示了,那么问题就出来了,通过getData()方法取出数据时到底是什么类型呢?Integer? Float? 还是Number?且由于在编程过程中的顺序不可控性,导致在必要的时候必须要进行类型判断,且进行强制类型转换。显然,这与泛型的理念矛盾,因此,在逻辑上Box<Number>不能视为Box<Integer>的父类。

好,那我们回过头来继续看“类型通配符”中的第一个例子,我们知道其具体的错误提示的深层次原因了。那么如何解决呢?总部能再定义一个新的函数吧。这和Java中的多态理念显然是违背的,因此,我们需要一个在逻辑上可以用来表示同时是Box<Integer>和Box<Number>的父类的一个引用类型,由此,类型通配符应运而生。

类型通配符一般是使用 ? 代替具体的类型实参。注意了,此处是类型实参,而不是类型形参!且Box<?>在逻辑上是Box<Integer>、Box<Number>...等所有Box<具体类型实参>的父类。由此,我们依然可以定义泛型方法,来完成此类需求。

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {

Box<String> name = new Box<String>("corn");
Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);
Box<Number> number = new Box<Number>(314);

getData(name);
getData(age);
getData(number);
    }

    public static void getData(Box<?> data) {
System.out.println("data :" + data.getData());
    }

}

有时候,我们还可能听到类型通配符上限和类型通配符下限。具体有是怎么样的呢?

在上面的例子中,如果需要定义一个功能类似于getData()的方法,但对类型实参又有进一步的限制:只能是Number类及其子类。此时,需要用到类型通配符上限。

public class GenericTest {

    public static void main(String[] args) {

Box<String> name = new Box<String>("corn");
Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);
Box<Number> number = new Box<Number>(314);

getData(name);
getData(age);
getData(number);

//getUpperNumberData(name); // 1
getUpperNumberData(age);    // 2
getUpperNumberData(number); // 3
    }

    public static void getData(Box<?> data) {
System.out.println("data :" + data.getData());
    }
    
    public static void getUpperNumberData(Box<? extends Number> data){
System.out.println("data :" + data.getData());
    }

}

此时,显然,在代码//1处调用将出现错误提示,而//2 //3处调用正常。

类型通配符上限通过形如Box<? extends Number>形式定义,相对应的,类型通配符下限为Box<? super Number>形式,其含义与类型通配符上限正好相反。参考资料:http://www.cnblogs.com/lwbqqyumidi/p/3837629.html

泛型的好处

1)类型安全。通过知道使用泛型定义的变量的类型限制,编译器可以更有效地提高Java程序的类型安全。 

2)消除强制类型转换。消除源代码中的许多强制类型转换。这使得代码更加可读,并且减少了出错机会。所有的强制转换都是自动和隐式的。

3)提高性能。 

Lits list1 = new ArrayList();  
list1.add("CSDN_SEU_Cavin ");  
String str1 = (String)list1.get(0);  
List<String> list2 = new ArrayList<String>();  
list2.add("CSDN_SEU_Cavin ");  
String str2 = list2.get(0);

对于上面的两段程序,由于泛型所有工作都在编译器中完成,javac编译出来的字节码是一样的(只是更能确保类型安全),那么何谈性能提升呢?是因为在泛型的实现中,编译器将强制类型转换插入生成的字节码中,但是更多类型信息可用于编译器这一事实,为未来版本的 JVM 的优化带来了可能。

泛型使用的注意事项

1)泛型的类型参数只能是类类型(包括自定义类),不能是简单类型。

2)泛型的类型参数可以有多个。

3)不能对确切的泛型类型使用instanceof操作。如下面的操作是非法的,编译时会出错。

if(ex_num instanceof FX<Number>){   
}

4)不能创建一个确切的泛型类型的数组。下面使用Sun的一篇文档的一个例子来说明这个问题:

List<String>[] lsa = new List<String>[10]; // Not really allowed.    
Object o = lsa;    
Object[] oa = (Object[]) o;    
List<Integer> li = new ArrayList<Integer>();    
li.add(new Integer(3));    
oa[1] = li; // Unsound, but passes run time store check    
String s = lsa[1].get(0); // Run-time error: ClassCastException.

这种情况下,由于JVM泛型的擦除机制,在运行时JVM是不知道泛型信息的,所以可以给oa[1]赋上一个ArrayList<Integer>而不会出现异常,但是在取出数据的时候却要做一次类型转换,所以就会出现ClassCastException,如果可以进行泛型数组的声明,上面说的这种情况在编译期将不会出现任何的警告和错误,只有在运行时才会出错。

下面采用通配符的方式是被允许的:

List<?>[] lsa = new List<?>[10]; // OK, array of unbounded wildcard type.    
Object o = lsa;    
Object[] oa = (Object[]) o;    
List<Integer> li = new ArrayList<Integer>();    
li.add(new Integer(3));    
oa[1] = li; // Correct.    
Integer i = (Integer) lsa[1].get(0); // OK

关注下方微信公众号“Java精选”(w_z90110),回复关键词领取资料:如Mysql、Hadoop、Dubbo、Spring Boot等,免费领取视频教程、资料文档和项目源码。

Java精选专注程序员推送一些Java开发知识,包括基础知识、各大流行框架(Mybatis、Spring、Spring Boot等)、大数据技术(Storm、Hadoop、MapReduce、Spark等)、数据库(Mysql、Oracle、NoSQL等)、算法与数据结构、面试专题、面试技巧经验、职业规划以及优质开源项目等。其中一部分由小编总结整理,另一部分来源于网络上优质资源,希望对大家的学习和工作有所帮助。

评论

分享:

支付宝

微信